“浙江年轻女性的身材接近黄金比例”“三围和肩宽小于其他地区女性”“胸部发育情况正常，但属于非丰满型”“近四年来，略有发胖的趋势”……

2001年底，半岛平台服装学院花了10万美元，从美国引进了一台三维人体扫描仪，借助先进的三维数据计算进行大范围的人体尺寸测量。以上便是四年来他们测量了1000多人后得出的结论，也是对服装企业极有价值的定型依据。

10秒钟身材毕露

感觉跟医院里照X光有点像，穿了紧身衣，走进检测的黑房间，然后就是横条的光束在身上扫一遍，可以看到自己各个角度的背影投射在墙上，出来就能看见自己的整个身材变成电脑里的三维人形了。”接受了检测的小林说。

与传统裁缝的“接触式测量”相比，这种新兴的“非接触”测量要先进和精准得多。测量者穿上紧身衣站立在指定的测量位置上，接受10秒钟左右的白光相位轮廓测量。30秒后，直观的人体三维形象和人体尺寸的几千个数据就能在计算机上显示出来，你的三围如何，你是几头身的比例（身体长度除以头的长度），你的体型比例与模特的差距在哪里，都有一个精确的答案。

浙江女性身材接近完美

“目前为止，已经有1000多人陆续接受了测量，其中大部分是浙江的年轻女性。”半岛平台服装学院的邹奉元教授说。通过各方面的数据分析，他们发现，浙江女性的肩宽和三围等，小于其他地区的女性，也小于15年前的浙江女性。

邹教授已经有了许多研究成果。比如对胸部形态的分析发现，浙江年轻女性胸部发育情况正常，但属于非丰满型，所以很难撑起欧美流行的低胸晚礼服；对体型长度的分析发现，浙江女性头身平均值是标准的7（即人们经常说的“七头身”），腰围线以下及以上的比例十分接近1.618∶1的黄金比例；同时也发现，浙江年轻女性属于亚短腿型，这可以解释：为什么很多人在买了裤子以后还需要剪裤脚。

邹教授还发现，2000年浙江有33％的女性偏瘦，63％的女性正常，4％的女性略胖，偏胖的几乎没有；2004年时，体型偏瘦和正常的比例分别降至27.94%和53.97%，有15.56%略胖，还有2.54%偏胖。

衣服难买是因为标准落后

“我们将浙江年轻女性体型主要尺寸的均值与国内服装企业的制衣尺寸进行比较，发现目前成衣的肩宽、腰围尺寸过大。”邹奉元和他的学生们所建立的人体数据库，希望通过大量的数据分析，寻找出更合浙江人身材的标准模板。

身高、胸围、腰围、臀围、肩宽、肩长、袖窿围等，是服装企业主要的测量部位。这几个部位尺寸一旦正确，整套服装可以让80％的人合身。我国关于服装号型的国家标准沿用了上个世纪80年代末的相关数据，十多年来人们的身材和对服装的要求发生了变化，这套标准已经显得滞后，服装企业只能根据制版师的经验和市场反馈来制作尺码。“160/84A是一个国家标准的尺码，分别代表了身高、胸围和胸腰差。现在更多的企业生产165/84A的尺寸，因为现在人更高瘦一些，提高半码的162/84A也用得比较多。”制版师檀师傅说，在国家标准的基础上，半个码子的差距成了服装企业照顾尽可能多人群的解决办法。“如今大部分人的身材与国家标准不同，个体差异开始增大。”

汽车驾驶室宽度也能更合理

这类大规模的人体尺寸数据库，正好填补了一块基础资源的空白。“现在，欧美国家已经开发出了‘电子裁缝’，消费者经人体三维检测后，可以拿到一张身材数据的电子卡，然后登录一些服装品牌的网站输入数据，进行个性化的服装订制。”邹奉元说。

邹教授说，在数据研究的基础上，服装企业可以做出更多适合人体体型的模板，今后服装可能就不是三四个尺码，而是几十个尺码。人体三维技术运用广泛后，还可以完成虚拟试衣、虚拟时装发布等；许多工业设计也可以运用到人体数据，比如汽车驾驶室里的宽度和仪表盘设计角度等。